PRIMER SEMESTRE DE 2009

FORO No. 1
Febrero 13 de 2009

Teniendo en cuenta los artículos de Laura Nader: “The anthropological Study of Law” y de Sally Falks Moore: “Certainties undone: fifty turbulent years of legal anthropology, 1949-1999”, discuta el argumento que presenta esta última autora sobre la importancia de la antropología jurídica contemporánea para la realización de la democracia. Para discutir este argumento tenga en cuenta las siguientes preguntas:

- ¿Cuáles pueden ser los aportes (si los tiene) de una antropología de los sistemas normativos actuales para la transformación o realización de la democracia en el contexto nacional y transnacional?

- ¿Cuáles podrían ser las consecuencias de una antropología jurídica con fines normativos (es decir, encaminada a un fin político específico o a un propósito de reforma explicito como la democracia)? ¿Sería esto deseable?

- O, al contrario, considera usted que una antropología con fines descriptivos (críticos) puede contribuir de manera más eficaz al control y cambio de las instituciones, convirtiéndose mejor en un sub-campo más específico dentro de la disciplina.

* Tenga en cuenta estas posiciones y argumente en favor de alguna y solo una de las dos. Recuerde los parámetros para presentar el aporte semilla que se encuentran en la metodología del programa de la clase.

GUIA TRABAJO FINAL

Antropología Política y Jurídica.

Entrega: viernes 14 de noviembre de 2008

1. Identifique el tema y el problema que el autor ha estudiado en el texto escogido. Opciones (Preferiblemente alguno de los dos primeros):

a) Michael Taussig –Law in a lawless land-

b) Francisco Gutierrez -The Courtroom and the Bivouac: Reflections on Law and violence in Colombia-

c) María Victoria Uribe –Antropología de la inhumanidad-

2. Basado en los marcos conceptuales y metodológicos analizados y vistos en clase, elabore su propio enfoque para analizar el problema anteriormente identificado.

3. A partir de los marcos conceptuales y metodológicos del curso, elabore una reflexión sobre el potencial analítico y metodológico de una antropología local del derecho, las instituciones y su interrelación con la sociedad y la cultura. No olvide tener en cuenta ciertas especifidades del contexto local.

Instrucciones:

* El trabajo final es individual

* Realice su trabajo en un texto de no más de 4 cuartillas a especio y medio.

* Entréguelo en la fecha establecida.

Foro X. Comentario Semilla 1

Law and Society y Reivindicación Social.

El movimiento interdisciplinar y trasnacional denominado Law and Society, fue fundado en el año de 1964 y se puede describir como una asociación de académicos, los cuales a través de aproximaciones empíricas intentan dar razón de cómo funciona la ley. Como movimiento, se ubica al margen de los análisis legales de carácter tradicional, puesto que el mismo intenta buscar primordialmente lo que la ley hace y no tanto lo que aquella debe hacer o ser. Para el movimiento de Law and Society, las prácticas legales, la ley y las instituciones relacionadas con esta última, pueden y deben ser entendidas únicamente si son vistas y analizadas dentro de un contexto social en particular (Silbey, s.f).

Los autores pertenecientes a este movimiento, han reconocido la ley como un mecanismo central de gobierno y además como el lenguaje más importante del Estado Moderno, por lo cual aquella, sus actores y las instituciones que la representan, pueden llegar a ser factores primordiales de un cambio social progresivo, pero además para Law and Society, la ley está representada en todas partes. Es a partir de lo anteriormente expuesto, como podemos entender la importancia de las ciencias sociales para el análisis del derecho, puesto que al pensar la “omnipresencia” de la ley, es decir que ésta última es parte primordial de la mayoría de instancias sociales, como lo son los hospitales, las escuelas, las universidades, las empresas, entre otros, podemos entender cómo la cultura le da forma a la ley, a través de las relaciones sociales que dentro de la misma se construyen.

Es así como, teniendo en cuenta lo propuesto por Sarat y Simon, en la cita a continuación:

…”Everywhere, it seems, culture is in ascendance… Identity politics has merged with cultural politics so that to have an identity one must now also have a culture. As a result, it sometimes seems as if almost every ethnic, religous, or social group seeks to have its “culture” recognized, and for precisely this reason the cultural itself has become a subject of political life to a greater extent than in the past...” (Sarat y Simon, 2003: 3).

Podemos cuestionarnos: ¿Cómo a través de los postulados teóricos de Law And Society podemos explicar la emergencia de la relación que existe entre las políticas de la identidad y las políticas culturales como medio de reivindicación social?.

BIBLIOGRAFIA.

• Sarat, Austin; Simon Jonatan 2003 "Cultural Análisis, Cultural Studies and the Situation of legal scholarship". En: Cultural Analysis, Cultural Studies and the Law: Moving Beyond Legal Realism. Duke University Press. Durham.
  
• Silbey, Susan. S.f. “Law and Society Movement”. In Legal Systems of the World: A Political, Social and Cultural Ecyclopedia (Edited by Herbert M. Kritzer), Volume II: E-L, Santa Barbara, California: ABC CLIO, pp. 860-863.

NATALIA ARIZA B.

Foro X (Octubre 31/08)

Para el desarrollo de este foro Natalia realizará el análisis del movimiento contemporáneo proveniente de Law and Society y Ana María lo hará sobre los Estudios culturales del derecho, basadas en el siguiente enunciado:

A partir de lo visto en las últimas dos sesiones en clase y de los textos de Austin Sarat y Jonatan Simon, plantee un problema de investigación que se enmarque en la perspectiva teórica que le corresponde.

Comentaristas:
Natalia Ariza
Ana María Agredo

Bibliografía:

Nota importante: tener en cuenta la bibliografía de las dos últimas sesiones.

* Sarat, Austin; Simon Jonatan 2003 "Cultural Análisis, Cultural Studies and the Situation of legal scholarship". En: Cultural Analysis, Cultural Studies and the Law: Moving Beyond Legal Realism. Duke University Press. Durham.